Noticia 5.
El fiscal dice que el juez deforma la verdad al imputar
a la Infanta
La infanta
Cristina, imputada por supuesta
corrupción desde el pasado 3 de abril, no deberá acudir, de momento, a declarar
ante el juez José Castro, en Palma. El instructor del caso Nóos, de supuesta malversación de seis millones de euros
públicos por parte del esposo de la infanta, Iñaki Urdangarin, y su exsocio
Diego Torres, suspendió ayer el
interrogatorio—previsto para el
próximo día 27— hasta que la Audiencia de Palma no se pronuncie sobre la petición
del fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, de que se revoque el auto del juez y
se levante la imputación de la esposa de Urdangarin.
José Castro atendió en menos de una hora la solicitud de
Pedro Horrach de aplazar la comparecencia de Cristina de Borbón aunque resaltó
en su providencia que no estaba obligado porque estos recursos “no suspenden el
curso del procedimiento”. El juez se acogió a la lógica, como anticipó al saber
que contaría con la oposición del fiscal, para evitar la posibilidad de que el recurso
de apelación sea “ineficaz” y que exista “un hecho consumado”: que la Audiencia
de Palma anule la imputación de doña Cristina una vez que él ya la haya
interrogado.
“La imputación a una persona de hechos que a priori no
presentan rasgos delictivos es cuanto menos un trato discriminatorio”, asegura en su escrito, de
20 folios, el fiscal Horrach. El
representante del ministerio público intenta deshacer, punto por punto, el auto
del juez Castro, de idéntica extensión. Horrach refuta que sea demostrable que
la Infanta, por el mero hecho de figurar en un folleto o por recibir
información de Nóos, fuera cómplice o ejerciera influencia ilegal en los
negocios de Urdangarin con las administraciones.
Horrach busca desactivar los 14 indicios apuntados por
Castro para encausar a la hija del Rey. Y para ello utiliza incluso los
argumentos que utilizó el propio magistrado en en marzo de 2012 cuando se opuso
—de acuerdo con el fiscal— a la imputación de la Infanta Cristina solicitada
por Manos Limpias. En aquella ocasión la Sección Segunda de la Audiencia de
Palma, la misma que tendrá que resolver el recurso interpuesto ayer por
Horrach, desestimó la pretensión del pseudosindicato ultraderechista.
--Medio de comunicación. Periódico.(
El País)
-Fecha..5 de
Abril del 2013
-Resumen..
La noticia trata
sobre la imputación de la infanta Cristina debido a su supuesta
malversación de seis millones de euros públicos por parte del esposo de la infanta Iñaki
Urdangarin , el caso esta aun en investigación policial y tanto Cristina como
su esposo Iñaki Urdangarin están a la espera de juicio.
-Análisis de la noticia con el tema expuesto en clase.
La noticia se relaciona con el tema ya que la infanta Cristina como
su esposo Iñaki Urdangarin pertenecen a un statu social ( son grupos sociales
homogéneos que comparten estilos de vida. Una persona puede pertenecer a
diferentes grupos de status en funcion de la edad, clase social, educación,
sexo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario